原標題：法院化解糾紛紓困 企業(yè)贈送錦旗致謝

　　本報訊（新甘肅·甘肅法治報見習記者胡庭瑞）8月28日，白銀市平川區(qū)人民法院曾俊楷審判團隊、張有安審判團隊同時收到一家企業(yè)送來的錦旗。

　　原告白銀某新能源公司為其風電廠向被告某保險公司投保了電廠財產(chǎn)一切險和電廠機器損壞保險，并分別繳納了保費。被告承保后，向原告出具電廠財產(chǎn)一切險、電廠機器損壞險保單各一份并明確了總保險金額及保險期間，同時明確保險條件、預賠付條款、爭議解決等條款。保險期間內(nèi)，原告投保的財產(chǎn)先后兩次因惡劣氣象條件導致嚴重覆冰并在大風作用下部分設備、設施毀損。因雙方就兩次事故損失的理賠金額未達成一致意見，原告訴至法院，要求被告支付保險理賠款。

　　為妥善化解矛盾糾紛，兩位承辦法官秉承維護原被告共同利益、源頭化解矛盾，同時為企業(yè)的良性發(fā)展保駕護航的宗旨，深入研究分析案情，通過反復調(diào)查詢問、咨詢專業(yè)人士等方式，多渠道、多角度深入了解原告設備受損及重置等相關的專業(yè)知識。

　　審理過程中，得知原告雖然系財產(chǎn)保險合同的投保人及被保險人，該案的第一受益人卻另有其人，面對此種新類型案件，承辦法官及時追加第三人參加訴訟，充分保障了各方當事人的訴訟權利。

　　并從線上到線下，從庭內(nèi)到庭外，承辦法官從情理法的角度客觀公正地向各方當事人闡明了各自的訴訟風險，引導當事人平心靜氣、換位思考，爭取各方利益最大化。該案中，原被告雙方對公估價格爭議巨大，雙方若一直僵持不下，案件極有可能走向委托鑒定這條道路，然而一旦涉及鑒定，雙方需要委托省外具有相關資質(zhì)的鑒定機構，且鑒定費用必然高昂，此種方式會增加當事人的負擔。為最大限度降低當事人的訴訟成本，維護雙方企業(yè)利益，承辦法官采取“背靠背”“面對面”等調(diào)解方式，利用節(jié)假日、周末等時間聯(lián)系當事人進行了十余次調(diào)解，多次協(xié)商理賠方案。最終，在承辦法官及各方當事人的共同努力下，原被告雙方達成調(diào)解協(xié)議，并握手言和。