“該問(wèn)題應(yīng)歸類于業(yè)務(wù)范圍外信訪問(wèn)題，轉(zhuǎn)相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門調(diào)查辦理。”“這是重復(fù)舉報(bào)，可能存在沒(méi)有查清的問(wèn)題，建議復(fù)查復(fù)核。”……近日，在慶陽(yáng)市鎮(zhèn)原縣紀(jì)委監(jiān)委信訪舉報(bào)研判會(huì)上，參會(huì)人員逐一討論研判信訪舉報(bào)處置意見。

　　縣紀(jì)委監(jiān)委建立信訪舉報(bào)研判機(jī)制，對(duì)信訪舉報(bào)逐條研判“過(guò)篩”，并加大對(duì)重復(fù)舉報(bào)、掛牌舉報(bào)、無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容舉報(bào)以及惡意舉報(bào)的篩選甄別，既保證問(wèn)題線索應(yīng)轉(zhuǎn)盡轉(zhuǎn)，又最大限度淘汰失真失實(shí)信訪舉報(bào)，著力提高移送線索的質(zhì)量，破解問(wèn)題線索初核率高、成案率低的問(wèn)題。

　　“我們改變過(guò)去分管領(lǐng)導(dǎo)、主要領(lǐng)導(dǎo)分層簽批的方式，建立‘信訪室匯報(bào)+會(huì)議集體研究’工作模式，著力實(shí)現(xiàn)問(wèn)題線索處置規(guī)范化、科學(xué)化、精準(zhǔn)化。”縣紀(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人介紹，實(shí)際工作中，先由信訪室初步評(píng)估反映問(wèn)題性質(zhì)、內(nèi)容、領(lǐng)域，是否為重復(fù)舉報(bào)等，按照問(wèn)題類型提出不同轉(zhuǎn)辦意見，提請(qǐng)組織信訪舉報(bào)研判會(huì)議。會(huì)上，參會(huì)人員共同分析研判，對(duì)問(wèn)題類型定性是否準(zhǔn)確、是否具有可查性、擬辦意見是否合理開展點(diǎn)對(duì)點(diǎn)“把脈問(wèn)診”，確定最終轉(zhuǎn)辦方式。

　　去年以來(lái)，縣紀(jì)委監(jiān)委集體研究會(huì)商信訪舉報(bào)283件，篩選無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容、范圍外信訪問(wèn)題48件，重復(fù)舉報(bào)35件，研判問(wèn)題線索200件，信訪舉報(bào)初核率同比降低8.9%。（供稿 劉雪蓮 編輯 毛玉煜）